トリエンナーレ 問題。 あいちトリエンナーレ「表現の不自由展」中止問題、論点まとめ

広島のトリエンナーレ、事前確認の方針 美術家らは批判:朝日新聞デジタル

トリエンナーレ 問題

(他に文学者の団体など)が『はじめてのはたらくくるま』という子ども向け図鑑に抗議し、出版社がその増刷をやめた事件があった。 2019年9月26日. 表現の自由を保障するのは大村知事ご自身であって、自らが決断して中止したのも大村知事ご自身なのですから。 文化庁の補助金交付 [ ] 8月2日、記者会見で文部科学大臣は以下の見解を示した。 この企画展が発表されたとき、美術批評家のは以下の見解を示していた。 大失敗で国民に謝罪して欲しい」と発言。

次の

あいちトリエンナーレは「国民の心情傷付けた」日本国史学会が声明【愛知】

トリエンナーレ 問題

例えば、シロート考えだが、中止期間を置くにしても、「表現の不自由展、その後」だけを別会場に移し、厳格なボディチェックのシステムを設けたうえで再開するようなやり方はできないのだろうか、みたいな。 あいちトリエンナーレ2013 [ ] あいちトリエンナーレ2013の最終日、松本町会場の 概要 [ ] テーマ 揺れる大地 - われわれはどこに立っているのか:場所、記憶、そして復活 会期 2013年8月10日~10月27日 会場 愛知芸術文化センター、名古屋市美術館、長者町会場、納屋橋会場、 会場、康生会場、会場 芸術監督 (大学院工学研究科教授) 参加アーティスト 122組 入場者数 約62万人 主催 あいちトリエンナーレ実行委員会 プレイベント [ ]• トリエンナーレ実行委員会は「テロ予告や脅迫、嫌がらせがあったから中止した」という旨の発表をしている。 作家の選定にあたってその男女比を同等にすることを打ち出すなど芸術祭の枠を超えて話題となる要素も多く、。 千葉恵理子、伊藤恵里奈 2019年4月2日. むしろね、民間企業さんとか個人なら、社の方針としてこの範囲、うちはこうだよねと、こういうことでやるというのはあってもいいのかなというふうに思いますが、公権力ですね、国だけじゃなくて、県も市もですね、公権力が、この内容は良くて、この内容は駄目だよと言うのは、これはこの憲法21条からして、違うのではないでしょうか。 要は、仮に中止するにしても「本当に努力を尽くした」という検証・説明が必要だということである。

次の

「表現の不自由」は誰にとっての問題だったのか あいちトリエンナーレが残した課題

トリエンナーレ 問題

2019年8月4日閲覧。 前回のトリエンナーレに続いて、デザインの「長者町くん」が参加。 反対意見はあったのか、どれくらいの(安全上の)検証がされたのか、などである。 愛知県. 」と語った が、8月5日にのキム・ジンゴン報道官が「愛知県で我々の『平和の少女像』展示を中止した残念な状況が生じている」と遺憾を表明し 、翌日の6日には、大韓民国のキム・インチョル報道官が「被害者の傷の癒やしや名誉回復に反する行為で、非常に遺憾」と表明する など、炎上はにまでしていった。 2019年12月27日閲覧。 (2011年3月2日時点の) この項目は、・に関連した です。 「文芸・絵画・彫刻・音楽・演劇など、独特の表現様式によって美を創作・表現する活動。

次の

あいちトリエンナーレの話はどこが問題なのか (1/2)

トリエンナーレ 問題

あいちトリエンナーレ芸術監督の津田大介も「事後的に交付決定を覆されたら、企画内容に強烈な自粛効果が生まれる。 なぜ多くの人が憤ったか。 表現の不自由展. ウィキメディア・コモンズには、 に関連するカテゴリがあります。 (ただし実際にはそれに先立って、開幕前日の7月31日午後にはすでに、らがこの問題にTwitterで言及し、事務局に対する抗議電話も始まっていた。 全体を仕切っているのは、実行委員会(下図3のD)である。

次の

池上彰氏が考える、あいちトリエンナーレ補助金「後から不交付」問題に見る“本質”

トリエンナーレ 問題

8月15日から10月25日にかけて、で教鞭を執り、数々の現代芸術家を教えたと教え子の作品を展示する「放課後のはらっぱ -櫃田伸也とその教え子たち-」がとで開かれた。 確かにこれは、一見もっともらしい話ではある。 はあいちトリエンナーレ2019を「いまの日本に横たわるゆがんだ歴史認識、憎しみや差別をあおる勢力をあぶり出すとともに、それに抗し内外で連帯する姿を示した意義は大きい」と評した。 そこに河村は入っていたのか、津田はどうなのか。 政府や行政に従順、ないしは意向に沿ったものにしか拠出しないということは、決してあってはならない」と反論している。

次の

「あいちトリエンナーレ」大炎上の理由と中止までの経緯

トリエンナーレ 問題

日本経済新聞. 表現の不自由展・その後. そして、必要ならその行動にぼく自身も加わったり協力したりすることもある。 日本史研究会. 『平和の少女像』展示再開への動き [ ] 8月3日、は、『平和の少女像』などの撤去を求めた河村市長の発言に対して「人類誕生以降、人間を人間たらしめ、社会の拡充に寄与してきた芸術の意義に無理解な言動と言わざるを得ない」と批判し、展示続行を求めた。 しかし注意が必要なのは、そこで国や地方自治体が出している「金」は、当然ながら政府閣僚や地方自治体の首長個人のものではなく、あくまでも公的なものだということだ。 2019年10月4日閲覧。 図3のD、「トリエンナーレ実行委員会」とは誰なのか、という問題だ。 2020年3月19日、愛知県は「補助金の申請を行った令和元年5月30日よりも前の段階から、来場者を含め展示会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような事態への懸念が想定されたにもかかわらず、これを申告しなかったことは遺憾であり、今後は、これまで以上に、連絡を密にする」と意見書を文化庁に提出した後、2019年4月25日付けの交付申請書の申請額から展示会場の安全や事業の円滑な運営にかかる懸念に関連する経費等を減額することを申請した。

次の

あいちトリエンナーレ補助金不交付の支離滅裂

トリエンナーレ 問題

2019年10月12日閲覧。 「中日新聞」 2008年7月30日、朝刊三社 25頁• 2019年12月22日閲覧。 そうした理屈が通るなら、議論を呼ぶような冒険的な展示については、事後の介入が怖くて公的補助は受けられなくなってしまいます。 この人たちが、抗議声明を出した。 中心会場の愛知芸術文化センター(あいちトリエンナーレ-Wikipediaより) 「昭和天皇のお顔を焼いて踏みつけにする」ことが許されるのか 有本)もちろん慰安婦像と称されるものもあるけれど、この展示の内容に関して言うならば、いちばんの問題は昭和天皇のお顔を焼いて踏みつけにするということです。

次の

あいちトリエンナーレ「表現の不自由展」中止問題、論点まとめ

トリエンナーレ 問題

2019年1月8日閲覧。 : も本来は権力が規制すべきものではないと思う。 この項目は、(行事)、に関連した です。 また、平和の少女像の展示中止を歴史修正主義との闘いとする運動も行われた。 2019年12月27日閲覧。 2019年8月30日閲覧。 あいちトリエンナーレ実行委員会と表現の不自由実行委員会の和解 [ ] 9月13日、「表現の不自由展・その後」実行委員会は、あいちトリエンナーレ実行委員会に展示再開を求める仮処分をに申し立て 、22日には展示再開を求めるデモ行進(主催者発表250人)が名古屋市内で行われた。

次の